琪琪see色原网一区二区

評價項目簡介

1.交通位(wei)置(zhi)：礦(kuang)區(qu)位(wei)于龍巖中心城區(qu)315°方向、直距(ju)13km的(de)新(xin)羅區(qu)小(xiao)(xiao)池(chi)(chi)鎮賴邦(bang)村(cun)京(jing)源(yuan)口南側，距(ju)鎮政府駐(zhu)地約3km，屬(shu)小(xiao)(xiao)池(chi)(chi)賴邦(bang)村(cun)管轄。有簡易公(gong)路(lu)(lu)與鄉(xiang)鎮公(gong)路(lu)(lu)相連（小(xiao)(xiao)池(chi)(chi)至京(jing)源(yuan)口），距(ju)319國(guo)道4km，經319國(guo)道可(ke)直達(da)水泥廠，交通方便，運輸條件良好。

2.行政(zheng)管轄(xia)：行政(zheng)隸屬小(xiao)池賴邦(bang)村管轄(xia)。

3.設(she)計生產規模20萬噸/年。

4.評價(jia)目的：申辦(ban)安全生(sheng)產標準化(hua)等級證書。

5.評價報告主要內容：（1前言(yan)2評價對象基本情(qing)況(kuang)3標準(zhun)化建(jian)設情(qing)況(kuang)4評價概述5危險(xian)有害因素及重大危險(xian)源辨識6標準(zhun)化評分與評價7評價報告附件）。

6.采用的評(ping)價(jia)方法(fa)：抽樣調查(cha)法(fa)、安全檢查(cha)表(biao)法(fa)。

7.評價(jia)(jia)(jia)流程(cheng)(cheng)：企(qi)業情況(kuang)調(diao)查(cha)→項目(mu)風險(xian)(xian)分析→簽訂合同→評價(jia)(jia)(jia)項目(mu)任(ren)務下達→組建評價(jia)(jia)(jia)項目(mu)組→編制(zhi)工作計劃→項目(mu)資(zi)料收集、整理→現場勘(kan)察→危險(xian)(xian)有(you)害因(yin)素辨識分析→定性定量評價(jia)(jia)(jia)→提出(chu)不安全隱(yin)患和建議→制(zhi)定措施→企(qi)業整改(gai)回復(fu)及現場復(fu)查(cha)→安全評價(jia)(jia)(jia)結論→編制(zhi)安全評價(jia)(jia)(jia)報(bao)(bao)告(gao)→內審、技術(shu)、過控三(san)級審核→修改(gai)完善報(bao)(bao)告(gao)→安全評價(jia)(jia)(jia)報(bao)(bao)告(gao)終稿會簽→報(bao)(bao)告(gao)出(chu)版→報(bao)(bao)有(you)關監(jian)管部(bu)門審查(cha)→報(bao)(bao)告(gao)修改(gai)→報(bao)(bao)有(you)關監(jian)管部(bu)門備(bei)案→安評過程(cheng)(cheng)控制(zhi)記(ji)錄→公司存檔→結束。

評價(jia)項目(mu)組(zu)長

鐘(zhong)彰雄

技術負責人(ren)

嚴積松

過(guo)程控(kong)制負(fu)責人

宋  俊(jun)

報(bao)告審核人

曾獻群

報(bao)告編制人

鐘彰(zhang)雄(xiong)、陳忠(zhong)國、鄭(zheng)冬梅、張志全

安全評(ping)價項目參與(yu)人員

安(an)全評價(jia)師

注冊安全工(gong)程師(shi)

技術(shu)專家(jia)

姓名(ming)

職業資(zi)格證書(shu)編號

姓名(ming)

執(zhi)業證號

姓名

鐘彰雄(xiong)

S011035000110191000659

鐘彰雄

35050008151

陳(chen)忠國

S011035000110192001550

陳忠國

35180181925

鄭冬梅

1500000000301562

鄭(zheng)冬(dong)梅

35180198809

張志全

1700000000300972

張(zhang)志全

35180198810

曾獻群

0800000000206826

曾獻群(qun)

35190231579

宋  俊

S011035000110193001202

嚴積(ji)松

1100000000100422

安全評價項目現場開展工作情況

到現場(chang)開展評價活(huo)動(dong)的人員

鐘彰雄、陳忠國

鄭(zheng)冬梅、張志全

到現場開展評價

活(huo)動的時間(jian)

2020年(nian)1月(yue)6日

2020年2月19日

2020年3月14日

到現場開展評價活動(dong)的照(zhao)片

評價結論(lun)

依據(ju)《金屬(shu)非(fei)金屬(shu)地下礦(kuang)山(shan)安(an)全生產標準(zhun)化(hua)(hua)評分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)辦(ban)法(fa)》，14個元素的標準(zhun)化(hua)(hua)總(zong)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)為4000分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)。經過檢查(cha)、評分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)，該(gai)礦(kuang)山(shan)缺項350分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)，扣除(chu)缺項后標準(zhun)化(hua)(hua)總(zong)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)為3650分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)，評價(jia)總(zong)得分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)共2438.5分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)，百分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)制評價(jia)總(zong)得分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)66.8分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)（具(ju)體(ti)(ti)見附件一《安(an)全生產標準(zhun)化(hua)(hua)評價(jia)各元素得分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)及匯總(zong)表》），達到安(an)全生產標準(zhun)化(hua)(hua)三級(ji)標準(zhun)（標準(zhun)化(hua)(hua)得分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)60≤百分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)制評價(jia)總(zong)得分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)＜75）。礦(kuang)山(shan)在評價(jia)年度內沒有(you)發生生產安(an)全死亡事故。根(gen)據(ju)評價(jia)結果，該(gai)礦(kuang)山(shan)符合金屬(shu)非(fei)金屬(shu)地下礦(kuang)山(shan)安(an)全生產標準(zhun)化(hua)(hua)三級(ji)標準(zhun)。

依(yi)據(ju)《地下礦山安全(quan)生產(chan)基本(ben)條件(jian)檢(jian)查表》對該(gai)礦進行安全(quan)生產(chan)基本(ben)條件(jian)符(fu)合性審查，該(gai)礦具備安全(quan)生產(chan)基本(ben)條件(jian)。

依據《金(jin)屬非金(jin)屬地下礦山重大(da)生產安全事故隱(yin)患(huan)判定表(biao)》分析可知，該礦無重大(da)生產安全事故隱(yin)患(huan)。

根據(ju)以上結(jie)論，依(yi)據(ju)《金(jin)屬(shu)(shu)(shu)非(fei)金(jin)屬(shu)(shu)(shu)礦山安(an)(an)全標(biao)準化(hua)規范地下礦山實(shi)施指(zhi)南》以及《金(jin)屬(shu)(shu)(shu)非(fei)金(jin)屬(shu)(shu)(shu)地下礦山安(an)(an)全生(sheng)(sheng)產(chan)標(biao)準化(hua)評分辦法》確定(ding)安(an)(an)全生(sheng)(sheng)產(chan)標(biao)準化(hua)等級(ji)的規定(ding)，推薦該礦安(an)(an)全生(sheng)(sheng)產(chan)標(biao)準化(hua)等級(ji)為三級(ji)。

評價報(bao)告提交時間

2020年3月25日